من قال إنه مقدس؟

منذ 2008-06-15

فلا كَتَبَهُ المسيح، ولا كتبه تلاميذ المسيح، ولا ادعى من كتب أن الله أوحى إليه، وإنما كتاباتٌ شخصية(9) أخذت وصف (القداسة) لاحقاً، أخذت وصف (القداسة) من البشر وليس من الله خالق البشر. ونسأل العقلاء من النصارى، وأنتظر الإجابة على البريد أو تحت المقال في


بسم الله الرحمن الرحيم
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم

من قال إنه مقدس؟
لا تجد نصرانياً يتكلم إليك عن تاريخ الكتاب (المقدس)، إلا إذا اطمئن أنك لا تعرف شيئاً عن كتابه (المقدس) عندها فقط يتحدث إليك عن كَمِّ المخطوطات التي عثروا عليها مدفونة في القمامة وفي التراب من مئات السنين، وكمِّ النسخ التي وزعت مع الأموال والهدايا على الفقراء الجوعى في أدغال ومستنقعات أفريقيا وغابات شرق أسيا؛ ولا تجد النصارى يناظرون عن كتابتهم إلا في البالتوك وبأسماءٍ مستعارة، وحالاتٍ فردية وليس توجهاً عاماً بينهم أن يدافعوا عن كتابهم ضد من يهاجمه وجهاً لوجه(1).

إن بالأمر سر

المسيحُ عليه السلام رُفِعَ إلى السماء وترك إنجيلاً، هذا الذي يتكلم عنه القرآن الكريم {وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِم بِعَيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ} [ المائدة : 46]، وتكلم عن هذا الإنجيل بولس (2)، ومرقس (3). والنصوص المذكورة تسميه (إنجيل الله) أو (إنجيل المسيح) عليه السلام (4)، وجاء بولس بشرعٍ جديدٍ؛ هجرَ الإنجيلَ وتعاليمَ المسيحِ، وتلاميذَ المسيحِ (5)، وكررَ بدعةً تكررت قبله ستة عشر مرةً (6)، وهي القول بتجسد الإله وموته من أجل الفداء والصلب، لم يكن أول من قال بها، فقد كانت عقيدة الهندوس والأيرلنديين والفراعنة المصريين، وحاول بولس اليهودي أن يقنع تلاميذ المسيح عليه السلام بدينه الجديد مرتين حسب كلامه هو فلم يقتنعوا فتطاول عليه وسبهم (7)، وفارقهم وحذر منهم، ثم وثب عليه الرومان فقتلوه، وتبعثر تلاميذ المسيح عليه السلام وضاع إنجيل المسيح عليه السلام بين سياط الرومان، وأفاعي يهود، وأتابعِ بولس، وكانت عاصفة اجتاحت الشام وتركيا وأرض اليونان، كانت أمواجاً عاتية تغرق من تكلم، فلم يكن يتكلم أحدٌ إلا سراً، وكلام السر لا ينضبط، راح كثيرون يكتبون بأيديهم.. يدونون الأحداث في رسائل لأصحابهم، ولم يقل أحدٌ منهم قط أنه يكتب كلاماً مقدساً (8)، الكلُّ كتب. يسجل الأحداث، يحكي سيرة فلان وفلان، يخاطب صديقاً، وبعضهم تطاول عليه الليل واسود جانبه ولم يجد خليلاً يلاعبه فراح يبث أشجانه ويحكي أوهامه يخاطب أصحابه، في رسائل لم تبرح مكانها، أو برحت.

ثم جاء قوم بعد ذلك (المجامع المقدسة) وجمعوا ما كُتب واختاروا منه أربعة كتب وقالوا هذا هو إنجيل المسيح!!

فلا كَتَبَهُ المسيح، ولا كتبه تلاميذ المسيح، ولا ادعى من كتب أن الله أوحى إليه، وإنما كتاباتٌ شخصية(9) أخذت وصف (القداسة) لاحقاً، أخذت وصف (القداسة) من البشر وليس من الله خالق البشر. ونسأل العقلاء من النصارى، وأنتظر الإجابة على البريد أو تحت المقال في التعليق: هل كان كَتَبَةُ الأناجيل وهو يكتبون يعرفون أنهم يكتبون كلاماً مقدساً؟
أبداً. لا. بل صرحوا بعكس ذلك.

ونسأل: ما هو الضابط الذي على أساسه قيل أن هذه الكتابات (مقدسة)؟ أو بطريقة أخرى لم هذه الكتب الأربع والرسائل (مقدسة) وغيرها مما كتب قبلها ومعها وبعدها اعتبرته المجامع غير (مقدس)؟
لا إجابة.

إنه بالتشهي، ما وافق هواهم اعتبروه (مقدس)، وما خالف هواهم اعتبروه مدسوس مدنس. وكل ليس بمقدس، كله من أهواء البشر.

نعم بالتشهي أأكد على ذلك ، وأمارة أن (التقديس) الذي لحق هذه الكتب كان بالتشهي هو أنه لا توجد ضوابط للقول بأن هذا الكتاب مقدس أم لا. ومن عرف ضابطاً واحداً ينطبق على هذه الكتب ولا ينطبق على غيرها من الكتب التي لم يلحقها صفة (القداسة) فليأتنا به.

وقد يجول بخاطر القارئ الكريم أنهم اعتبروا هذه الكتابات (مقدسة) ثقة فيمن كتبها، إذ أنَّ الصالحَ يُؤمنُ على قوله، ويُقدس الناس كلامه محبة فيه، ولكن هذه أيضا لا. كَتَبَتُ الأناجيل غير معروفين.. لا أقول غير معروفين بعلم وعدل، وإنما غيرُ معروفين من الأصل.. لا أحد يعرف أشخاصهم، أغلب كتبة (الكتاب المقدس) غير معروفين، هذا قول المجاملين حين يتكلمون عن كتابهم، والمحققون من إخواننا يقولون كل كتبة الكتاب (المقدس) لا أحد يعرف عنهم شيء، وهذه مصيبة أن تُؤخذ أمور الاعتقاد ممن لا نعرفه بعلم ولا بعدل، فماذا لو كان كذّاباً؟! أو ماذا لو كان نسياً؟! هو كذاب بالفعل، وأمارة كذبه مخالفته لإخوانه (المقدسين) في عديدٍ من الأمور.

أمورٌ غيبيةٌ جاءتنا ممن لا نعرفه، جاءتنا دون أن نعرف كيف وصلت إلى كاتبها فكيف نثق في خبره؟!

نحن المسلمين لا نأخذ الحديث إلا ممن نعرفه بعلم وعدل. أما أهل الكتاب فلا يعرفون الكاتب مطلقاً ولا كيف جاءته الأخبار التي يكتبها.

بل وأبعد من ذلك كتبة الأناجيل يكذبون، ويصرحون بذلك- كما بولس- ويخالف بعضهم بعضاً في أخباره، ولا زال القوم يعتبرون كلامهم (مقدس).
وعجبي.

_______________________________________
(1) يلاحظ أن المناظرات في البالتوك بدأت تتناقص، وأن ديدات حين خرج ينادي فيهم ناظروه ثم احجموا ودخلوا جحورهم، ثم حين هرم ومرض علت أصوات بعضهم تتوعده لو كان صحيحا معافاً!!، وأكبر تخصص في الدفاع عن الكتاب (المقدس) في مصر (بسيط أبو النور) وهو من المنظرين والمهاجمين بقلمه ولسانه إلى اليوم لم يخرج للمناظرة .مع أنه يدعى للمناظرة كل يوم!!.
(2) في (غلاطية 1 /6 ـ 8) و (وكرونثوس الأولى: 9/12 ـ14).
(3) ( 8 /35)
(4) انظر (إنجيل المسيح) للدكتور منقذ السقار ضمن كتابه (هل العهد الجديد كلمة الله؟)
(5) انظر [غلاطية2: 1ـ 9].
(6) بدعة تجسد الإله وموته مصلوباً من أجل فداء البشرية تكررت ستة عشر مرة، والطرح في هذا كثير مكتوب (مقالات ورسائل وأبحاث)، ومحاضرات مصورة، حتى أصبح من العلم الضرري عند المهتمين!!
(7) انظر ماذا يقول عن تلاميذ المسيح في رسالته إلى فيلبي... يصفهم بالكلاب و... انظر تعرف كم كان مفارقاً للمسيح وتلاميذ المسيح.
(8) انظر على سبيل المثال لا الحصر [كرونثوس 2: 11: 17]، و [كرونثوس الثانية: 8: 10], [كرونثوس1: 7 :12] و[كورنثوس1 7/25-26].
(9) انظر على سبيل المثال لا الحصر [كرونثوس الاولى: 16: 19، 20]، و [رومية: 16: 1 ـ 21]، ومقدمة إنجيل لوقا.








المصدر: طريق الاسلام
  • 12
  • 3
  • 15,722
  • nada

      منذ
    التقديس ليس له علاقة بالطهر أو النقاوة بل التقديس هو التخصيص فإن كان الكتاب المقدس مقدس لأنه مخصص لله فقط.. كما أرد جملتك إليك أيضا ... من فال أنه كريم ... ؟؟
  • mukhtar

      منذ
    [[أعجبني:]] ما اظيفت معلوما بالحقيقه أرهبتني
  • زيزو

      منذ
    [[أعجبني:]] الحمدلله ع نعمه الاسلام وكفى بها نعمه الحمد لله الذى جعلنا منم المسلمين لا عباد لاحد غيره الحمد لله الذى بلغنا التوحيد اسال الله العظيم رب العرش العظيم ان يثبتنا عليها ويجعلها اخركلامنا من الدنيا لااله الا الله محمد رسول الله
  • nour

      منذ
    [[أعجبني:]] احسنتوااااااا والله ان كل هذا كان ليس معروف بالسبة الى وانى الحين علمت به فسوف ندعو ا على ذللك انشااااااااء الله [[لم يعجبني:]] اكم تعلموا هذا فينبغى ان ندعوا اخواننا على معرفتة وننشر فى كل مكان وانا معكم باذن الله والله يوفقنا باذن الله(وما على الرسول الا البلاغ المبين)شكراا
  • خالد نصر (ابو عمار)

      منذ
    [[أعجبني:]] انظرو ايها النصارى فى اول صفحه فى انجيل (متى) سلسله نسب عيسى ( عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام) فيها اسماء غريبه( اذا كنتم تدعون انه ابن الله )(او الله نفسه) فمن المفترض لا يكون له سلسله نسب000 كذلك من سلسله النسب موضوع ( يوسف النجار) خطيب (مريم) كما تدعون فهل هو تزوجها حتى يوضع فى السلسله 000 هذا يدل على ان هذا الكتاب ليس من عند الله 0000 والكثير بالداخل واضح بفضل الله ولكن اين العقول التى تفهم0000 الحمد لله على نعمه الاسلام وكفى بها نعمه
  • مشعل العنزي

      منذ
    [[أعجبني:]] السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....وبعد جوزيت خيرا على هذا المقال الرائع يا أخي فعلا هذه الأناجيل مكذوبة على عيسى عليه السلام. ما هو رأيك في أنجيل برنابا المنتشر لدى المسلمين ؟ شكرا مشعل العنزي
  • يــــــــاســـــــــــــــر

      منذ
    [[أعجبني:]] ان كتبة الأناجيل كلهم كذابون بالفعل حيث يخالف كل منهم زملاءه فى العديد من الأمور. (قل ان هدى الله هو الهدى),(لو علم الله فيهم خيرا لأسمعهم)
  • ام نوح

      منذ
    [[أعجبني:]] اعجبني ان العالم مخدوع بيهم كثيرا ليكشف العالم هذا الكذابة الكبيرة حتى يعرفواان الله فوق كل شي عليم الله برىءمنهم ومن هذاالكتاب المقدس الذي يدعون وسيدنا عيسى علية السلام بريء منهم ايضا براءة الذئب من دم يوسف ((والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وصحبة وسلم))
  • محمد حسين

      منذ
    [[أعجبني:]] بارك الله فيك وأكثر من أمثالك وجزاك خيرا علي هذا المقال الرائع عل الله تعالي ينفع به احد المسلمين فيكون له عونا علي التمسك بدينه والاعتزاز بة او يكون عونا لاحد النصاري فيقرأة فيبصرة بالحقيقة. [[لم يعجبني:]] الحقيقة ماكتبتة كان رائعا ولكني ريد منك ان توضح لناالمزيد من اخبار النصاري والشيه التي من الممكن ان يسوقوها ضد لاسلام والمسلمين حتي نتمكن من الرد عليهم وتفادي الاخطاء اذا كان ممكنا ولكم جزيل الشكر
  • zouhair

      منذ
    [[أعجبني:]] kol alkalam

هل تود تلقي التنبيهات من موقع طريق الاسلام؟

نعم أقرر لاحقاً